Предсказанный МВФ спад в мировой шутку российского правительства. за много лет обнародована вероятность снижения, а повышения налогов. Но все мы уже привыкли к тому, нынешняя политика государства направлена на снижение фискального - как так и физических лиц. На неделе заместитель министра финансов Сергей Шаталов, на Экономическом форуме в Перми, что "при снижении налогов и ухудшении мировой конъюнктуры мы потеряем возможность в полном объеме финансировать себя бюджетные обязательства". это "вынудит нас поднять налоги", чего, впрочем, правительство постарается заверил чиновник. О том, возможность снижения налогов в ближайшие исключается, в году говорили многие чиновники. Министры Алексей Кудрин и Герман Греф считают, что, уменьшив ставку налогов, мы ничего хорошего не добьемся: сперва простимулируем потребительский спрос, и так высок. А так как отечественная промышленность в своих масштабах уже и так сильно отстает от внутреннего спроса, увеличится импорт продукции из-за рубежа. В результате, в минфине, инфляция вырастет на 1%. Согласно пропагандируемому мнению оппонентов снижения налогов, одновременное снижение налогов и наращивание расходов неминуемо ведет к экономическим проблемам в стране. Расходы бюджета увеличиваются каждый и сейчас уже могут быть обеспечены только при сохранении цены нефти выше 30 долл. баррель. Представитель лагеря по снижению налогов, премьер-министр РФ Фрадков, напротив, полагает, что снижение добавит экономике ежегодно 0,5% роста. Ему вторит и бывший помощник президента по экономическим вопросам Андрей По его должны составлять не более 20% ВВП. Сейчас же уровень фискальных изъятий находится пределах 40%. Таким образом, налоговое бремя необходимо снизить вдвое. Глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович предлагает реформировать налогообложение в России комбинационно: НДС на 10-процентный налог с продаж с последующим его в региональные местные бюджеты; на федеральном уровне налога на прибыль, после чего вопрос о снижении этого налога станет не столь болезненным с точки возможных потерь для регионов; а снизить одновременной реформой медицинского и пенсионного страхования. Такова, позиция групп И пока большую имеют противники неснижения налогов. На руку им падение собираемости единого социального налога в течение трех после снижения, и прогнозируемый недобор НДС в этом году. Между тем, всем мире снижение налогов считается средством ускорения экономического роста. выгода в использовании налоговой системы управления процессами, проистекающими в экономике. Во многих странах в периоды экономического вводят льготы для отраслей, которые они считают приоритетными для национальной экономики. Во производственных спадов - вводят льготы для инвесторов и снижают нагрузку на чтобы поддержать потребительский спрос. Наша система брутальна и неповоротлива. Высокие ставки налогам ограничивают инвестиционные возможности предприятий, тормозят рост заработных плат и, как следствие, благосостояния населения, развивают систему налоговых серых схем по оптимизации налогообложения, дают для вывода средств за рубеж. Впрочем, произошедшее 5 лет снижение основных налогов не принесло. Эффект от снижения налогов нивелируется сверхактивностью налоговых органов, на практике налоговая нагрузка уменьшается, а, напротив, увеличивается. Жесткие законодательные и административные меры не на почве плодов. Однако очевидно, слезть с нефтяной иглы, можно только счет стимулирования промышленности. в системе управления это практически задача. Известно, что наше правительство ориентировано сохранении нынешнего расходов при любых обстоятельствах. Для этого существует стабилизационный фонд, который позволит негативные последствия от резкого падения цен нефть. В результате, администрирования налоговой сферы как бы отодвигается второй план, бюджет рассчитывается не от объема собранных налогов и иных поступивших в государства а от необходимости расходов.Получается, плясать надо угла. Читайте также:
|
